Die Zensursula Diskussion

Info: This post is in German as it is Germany focussed and the english speaking crowd can probably ignore it, even though it is an interesting subject.

So. Eigentlich wollte ich ja gar nichts schreiben, aber auf Twitter ist eine kleine Diskussion über einen meiner Beiträge losgebrochen das ich doch mal was schreiben muss. Diesmal sogar auch deutsch auch wenn ich eigentlich nur auf englisch schreibe. Man verzeihe mir die Rechtschreibfehler.

Zuerst zu mir:

Ich habe DNS Server administriert

Ich habe Netzwerke aufgebaut

Ich habe shared hosting system aufgesetzt und betreut

Ich habe mal eine Porn Seite entdeckt und vom netz genommen die von Deutschland aus gar nicht zu sehen war (filter in Apache auf deutsche IPs)

Ich habe load-balanced server systeme entwickelt, betrieben, etc.

Ich habe mit Leuten gearbeitet die _wirklich_ wissen was Sicherheit in Bezug auf Internetseiten bedeutet

Die Liste ließe sich noch weiter führen, aber ich denke der Punkt ist gebraucht. In Bezug auf Internet Infrastruktur, Netzwerke, Sicherheit, und verwandte Themen bin ich nicht ganz auf den Kopf gefallen.

Nächster Punkt. Ibo hat netter weise mal den relevanten Teil über Zensur auf dem Grundgesetzt ins Netz gestellt. Ich zitiere hier auch mal:

> (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

> (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

> (3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

So nett das gemeint war, damit sollte eigentlich Zensur vom Tisch sein. Wenn ich das richtig verstehe, dann sind illegale Materialien von Zensur nicht geschützt. Siehe Punkt 2.. Das ist eigentlich auch der größte Punkt an der Diskussion der mich stört. Hört verdammt nochmal auf von Zensur zu sprechen. Das bringt niemandem etwas. Das die Infrastruktur die da gebaut werden soll eventuel auch für Zensur genutzt werden kann ist absolut klar, aber einfach nicht der Punkt. Wir können ja nicht anfangen jedes Gesetz so auszulegen, dass es nur da sein darf wenn es bei Fehlinterpretation und Missbrauch illegal ist. Dann können wir ja gleich alles aufgeben. Und nach meinem momentanen Wissensstand soll nun eine Kontrollinstanz da sein. Sollte dies nicht der Fall sein muss das erstmal berichtigt werden und das sollte auch jedem einfach klar sein.

An alle die sich so über Zensur aufregen: warum sehe ich keine lauten Schreie über Real Time Blackhole Lists??? Euer email server provider kann das bei sich einbauen und sollte irgendwer auf der Welt sagen ich spamme von meinem Server (oder genauer gesagt irgendwer der meinen Server irgendwie nutzt) dann kommt der Server auf die RBL und meine Mail kommt bei euch nie an und ihr wisst es nicht. Also fangt da mal bitte an zu kämpfen. Weil Spam ist ja noch nicht mal illegal! Und das muss auch keine unbedingt prüfen, ganz besonders kein Staat.

Der Hauptpunkt ist aber der hier: Dieses vorgeschlagene System ist absoluter Mumpitz und bringt gar nichts. Nochmal: Ich glaube nicht an dieses System. Ich glaube nur das Zensur der falsche Angriffspunkt ist. Das Problem mit dem System muss man an guten Beispielen erklären und einfach klar machen und sich nicht in einem Netz von Diskussionen über eine eventuel mögliche Zensur verstricken. Auch das Argument das als nächstes Deep Packet Inspection kommt zählt nicht, weil da hat Phorm in UK gezeigt wie das nach hinten los geht.

Also warum ist das ganze denn nun wirklich blöd. Es geht nicht, zumindest nicht wirklich. Das wissen aber eigentlich auch schon alle. Da wir aber auch alle wollen, dass Kinderpornographie, bzw. noch viel weiter gedacht, der Missbrauch von Kindern, aufhört und nie wieder passiert, brauchen wir eine Lösung. Und die Aussage “wir haben ja Gesetze dagegen” kaufe ich nicht ab. Die Digerati wie ich sie mal nennen will sollte doch mal auf eine sinnvolle und effiziente Lösung kommen. Zumindest eine Diskussion mit Ziel eine Lösung wäre echt mal interessant.

Viel filesharing läuft über P2P, IRC, Newsnet, oder ähnliches. Das ist alles raus. Würde man hier Namen von Servern sperren, würden auch ganz viele legale Inhalte geblockt werden, was nicht sein darf. Also nochmal: Das ganze geht nicht für die Infrastruktur wo im Moment jeder Internet Nutzer 90% seiner illegalen Downloads her hat (tut natürlich keiner, nur um das auch klar zu machen ;)). Das gleiche gilt ja auch für Webserver wo nicht nur illegale Materialien sind. Dies exkludiert also alle Webseiten die gehackt worden sind, oder die shared hosts sind, also nicht nur eine Webseite hosten.

Also geht es nur um Webseiten wo wir quasi nur Kinderpornographie finden, unter einer Domain, unter der sonst nichts zu finden ist. Als solches ist das ganze ja schon recht unwahrscheinlich. Dann ist aber noch das Problem das man einfach nur seinen eigenen DNS Server austauschen muss und das ganze ist schon wieder vorbei. Oder einen Anonymous Proxy wenn ich das richtig sehe (weiß im Moment nicht genau ob mein Rechner zumindest den DNS request durchführt oder nicht).

Jetzt müsste man aber mal ein Beispiel bauen, so das das ganze sehr einfach jedem gezeigt werden kann der für oder gegen dieses Gesetz stimmen kann. So könnte man dann einfach jeden Anrufen oder EMail schicken oder Briefe oder mit LCD Monitoren auf dem Auto neben deren Auto her fahren. Was immer auch. Man könnte etwas tun. Zur Zeit der Versteigerung der UMTS lizenzen hat Nokia mal rausgefunden was die Fahrwege sind von den Entscheidern für Netzwerkinfrastruktur bei den großen Mobilfunkanbietern. Dann haben sie einfach diesen Arbeitsweg zugekleistert. Sehr interessant.

Einfach wäre eine Flash Animation mit einem Besuch einer Seite, einem zweiten Besuch mit STOP schild, ein Durchlauf durch Änderung der DNS Einstellungen, noch ein Besuch der Webseite. Schöner wäre die Möglichkeit das Live am Screen zeigen zu können, also quasi ein Demo am eigenen Rechner (an dem diese Leute wahrscheinlich gar nix ändern können). Auch interessant wäre verschiedene Seiten von Bundestagsmitgliedern so zu manipulieren das dort ein Bild zu sehen ist das dort nicht hin gehört, muss ja nicht illegal sein, so das klar ist das diese ganze Seite potentiell gesperrt würde. Wie schon erwähnt, denke ich, dass mit ein wenig Kreativität da wirklich was interessantes aufzusetzen ist. Es muss einfach _gezeigt_ werden das dies nicht wirklich funktioniert.

Als zweiten Schritt muss dann noch ein weiteres Konzept gefunden werden wie man das Problem bekämpft, sowohl Kindesmissbrauch als auch Kinderpornographie im Internet. Das ist ganz besonders wichtig weil ja schon klar geworden ist das ein Großteil dessen über dieses System gar nicht beblockt wird. Ich finde hier grundsätzlich die Idee eines anonymisierten Crowdsourcing Tools zur Meldung, Überprüfung, Entfernung, Ermittlung, etc… . An dieser Stelle könnte jeder Anonym Informationen einreichen. Diese Daten werden so aufgeteilt das sie nicht zum Ziel führen aber die einzelnen Teile angereichert werden können mit mehr Informationen (z.B. “Kontaktdaten zu Hoster von IP adressse X”). Das ganze wird mit API aufgesetzt das jeder sich andocken kann. Auchtung, das ist auch nur eine Idee.

Ich denke ich habe meinen Punkt klar gemacht. Gesetz ist blöd. Zensur der falsche Kampf. Ist auch nur meine Meinung, andere akzeptiere ich gerne. Dachte blos das ich das ganze nicht in 140 Zeichen-Stücken sagen kann ;)

But we need a constructive give examples call constituients and explain why stupid and that we should work together with hackers, police and porn to solve the problem